量子密鑰分發（QKD）通過雙方交換安全密鑰，可以提高理論上的信息安全性。然而，QKD系統仍然需要滿足穩定性、小型化和低成本的要求，才能實現更廣泛的應用。硅光技術的迅速發展將為量子通信提供很好的研究平臺。一些研究證明，基于硅光技術的QKD在現實條件下是可行的。因此，基于芯片的通信系統將會被越來越多的研究與應用。

本文以“Chip-Based Quantum Key Distribution against Trojan-Horse Attack”為基礎，詳細描述了量子通信中的信息安全能力以及光頻域反射技術如何應用到硅光發射芯片中的測量。

文章主要討論了外部信息源對QKD系統的竊聽攻擊（Trojan-horse attack”，THA)。通過對大量文獻的分析，QKD系統對THA的抵抗能力主要體現在強度調制器和相位調制器的反射能力上。即光通過相關器件后，其反射率越強，則反射光子能力越強，則外部源更容易檢測到反射回光子，并通過相關光子解碼系統的相關信息，那么，系統的安全性就越弱，反之則越強。這個結論對OFDR技術應用到量子通信上提供了理論基礎。另外，文章關于量子力學理論方面的介紹這里不多闡述。

它由四個主要組件組成：一維光柵耦合器、可變光衰減器、強度調制器和偏振調制器（在這里討論THA方案對QKD系統的影響時，偏振調制器與相位調制器是等價的）。強度調制器是基于M-Z結構的干涉儀，兩條臂分光比為50:50；相位由熱光學調制器和載波損耗調制器調制，調制帶寬分別約為kHz和GHz級別。利用pin管結構實現三個可變光衰減器，每個衰減率約為-33dB，用來將激光脈沖衰減到單光子級。偏振調制器由M-Z干涉儀和二維光柵耦合器組成。將M-Z干涉儀的兩條臂與二維光柵耦合器相結合，可以將路徑編碼的信息轉換為極化編碼的信息。此外，硅芯片中的三個MPD用來檢測光的功率。圖中，POL為偏振調制器、TOM為熱光調制器、CDM為載波調制器。整個芯片使用OCI1500 OFDR設備進行光頻域的分布式反射測量。設備從ch3入口（2D grating）接入，整個芯片內部所有事件點反射率結果均同時呈現在一幅圖中。從圖（b）中測量結果可以看出，芯片內部每一個節點的反射率，均清晰的呈現出來，可泄露的偏振調制器和強度調制器的平均反射率分別為?64.45±0.02和?86.1±0.3dB。

在施加0.5v電壓時，反射峰位置大約在31mm處，反射率-100dB（圖a）；在施加1v電壓時，反射峰大約在26mm處，且反射率變為-90dB（圖b）。

同時還分別對硅芯片的信號通道和同步通道中的可變光衰減器進行調制，以確定其他反射峰的位置，結果如下圖所示，為了清楚地看到這個變化，將2v直流電信號應用于可變光衰減器（約18dB的衰減）。

為了驗證硅光芯片系統的安全性能，文章還用OFDR設備對光纖耦合的鈮酸理強度調制器進行測量，并比較芯片、光纖耦合兩種形式下的結果差異。兩種形式調制器的測量結果如下圖：

圖中，紅線框中為整個內部反射峰信息，而黑色框中為可泄露的強度調制器信息。從圖中可以看出，硅芯片中泄漏強度信息的反射峰的反射率明顯低于鈮酸鋰強度調制器，約14.08dB（芯片為-86.1dB，光纖耦合鈮酸鋰為-72.02dB）。此外，由于芯片的尺寸較小，硅芯片內部的反射峰之間的間隔要小得多。在鈮酸鋰調制器中，泄露信息位置與非泄露信息反射峰的距離約71mm。而對于硅芯片，這個距離為2.69mm。因此，外部竊聽源需要更窄的時域脈沖寬度和更高測量分辨率的激光來區分泄漏信息的脈沖和不泄漏信息的脈沖。所以，硅光芯片抵抗木馬攻擊的能力要更強，即信息安全性更高。

文章通過光頻域反射（OFDR）技術測量了小尺寸硅光芯片內部各個事件點的反射情況，評估了基于硅光的量子密鑰分發（QKD）系統對抗時間黑客攻擊（THA）的信息安全能力。研究結果表明，硅發射機芯片在面對THA時具有低反射率和短反射峰時間間隔的優勢。具體來說，較低的反射率使得竊聽者更難以獲取被反射的木馬光子；而較短的反射峰時間間隔則提高了對竊聽者時域測量精度的要求。

在相關文獻中，研究人員通常采用時域相關的光子探測技術進行類似測量。然而，對于本文中所使用的4.8x3mm2的小型硅光芯片，由于其尺寸極小，時域技術的距離分辨率不足，無法達到所需的高精度要求。相比之下，使用頻域解調技術能夠提供足夠的距離分辨率，以滿足精確測量的需求。

隨著硅光技術和量子通信技術的不斷進步，預計未來將更加廣泛地應用OFDR設備來測量芯片級別的器件，從而進一步提升信息安全水平。

參考文獻：Chip-Based Quantum Key Distribution against Trojan-Horse Attack；Hao Tan、Wei Li；PHYSICAL REVIEW APPLIED 15, 064038 (2021)